「安心したい」という欲求が、お金の判断を狂わせる
office-alps-lifeお金の相談を受けていると、
多くの人がこう言います。
とにかく安心したいんです。
これは、とても自然な気持ちです。
将来が不安。
失敗が怖い。
損をしたくない。
だから「安心したい」と思う。
しかし――
ここに、ひとつ落とし穴があります。
安心を最優先にした瞬間、
お金の判断は狂いやすくなる。
今日は、その理由を整理します。
安心は「状態」ではなく「感覚」
まず前提として。
安心とは、
客観的な状態ではありません。
- 貯金がいくらあるか
- 年収がいくらか
- 保険に入っているか
これらとは別に、
今、不安を感じていない
という“感覚”のことです。
つまり、
安心は数字ではなく気分です。
ここが、判断を狂わせる出発点になります。
安心を買おうとすると、コストが膨らむ
「安心したい」という気持ちは、
すぐにこう変換されます。
- 保険を増やす
- 貯金を増やす
- 投資をやめる
- リスクを全部排除する
すると一時的に、
心は落ち着きます。
でもこれは、
問題が解決した
のではなく
不安の刺激を減らした
だけのことも多い。
結果として、
- 必要以上の保険料
- 使えないほどの貯金
- 機会損失
が積み上がることがあります。
「ゼロリスク思考」は、最大のリスクになる
安心を求めすぎると、
人はこう考え始めます。
絶対に失敗しない方法はないか
しかし、お金の世界に
ゼロリスクは存在しません。
- インフレリスク
- 機会損失
- 健康リスク
- 長生きリスク
何かを避ければ、
別の何かを引き受けることになります。
安心を“完璧”にしようとすると、
判断が止まるか、
極端に振れるかのどちらかになります。
安心は「先送り装置」になりやすい
もう一つの問題はこれです。
安心を優先すると、
- 今は様子を見る
- もう少し情報を集める
- もう少し貯めてから
という判断が増えます。
一見、慎重です。
しかしそれが続くと、
いつまでも決められない
という状態になります。
安心は、
決断を先送りするための理由
にもなり得ます。
「安心＝正しい」と思い込む危険
安心感があるとき、
人はこう錯覚します。
これは正しい判断だ
でも実際には、
- 気持ちが落ち着いた
だけで - 経済合理性が高い
とは限りません。
たとえば、
- 必要以上に安全資産に偏る
- 手数料の高い商品を選ぶ
- 「みんなやっている」方に寄る
これらは、
安心感を優先した結果であることが多い。
不安を消そうとすると、視野が狭くなる
安心を求める心理が強いと、
判断基準は単純になります。
- 安全かどうか
- 失敗しないかどうか
しかしお金の判断は、本来、
- 柔軟性
- 修正可能性
- 長期的なバランス
が重要です。
安心だけに焦点を当てると、
視野が一気に狭くなる。
本当に必要なのは「安心」ではない
ここまで読むと、
じゃあ不安なままでいいのか
と思うかもしれません。
そうではありません。
必要なのは、
完全な安心
ではなく
不安と共存できる設計
です。
- 多少の変動は許容する
- 完璧を目指さない
- 修正できる余地を残す
この方が、
結果的に安定します。
安心したい人ほど、真面目なだけ
最後に。
安心を強く求める人は、
いい加減な人ではありません。
むしろ、
- 責任感がある
- 家族を守りたい
- 失敗したくない
そういう人です。
だからこそ、
安心を求める気持ちを
否定する必要はありません。
ただ、
安心が最優先になっていないか
ここだけは、一度立ち止まってみる。
おわりに
お金の判断で一番怖いのは、
損をすることではありません。
安心感に酔ってしまうことです。
安心は大切です。
でも、それは目的ではなく、
結果としてついてくるもの。
このnoteが、
安心を追いかけるためではなく、
判断を整えるための視点になれば幸いです。
